Teknoloji sektörünün iki önemli ismi Apple ile OpenAI arasındaki iş birliği, bu kez mahkeme salonuna taşındı. Apple, Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesi’nde açtığı davada OpenAI’ı ticari sırlarını hukuka aykırı şekilde elde etmekle suçladı.
Dava dosyasına göre Apple, OpenAI’ın eski Apple çalışanları aracılığıyla henüz kamuoyuna açıklanmamış donanım projelerine ilişkin gizli bilgi, teknik doküman ve tedarik zinciri verilerine eriştiğini öne sürüyor. Şirket, söz konusu bilgilerin OpenAI’ın geliştirdiği yeni yapay zeka donanımlarında kullanıldığını iddia ederek ticari sırların kötüye kullanılması ve sözleşme ihlali gerekçeleriyle hukuki süreç başlattı.
Davanın merkezinde, Apple’dan ayrıldıktan sonra OpenAI bünyesine katılan iki eski yönetici ve mühendis bulunuyor. Apple, mühendis Chang Liu’nun şirketten ayrılırken gizli teknik dosyalara yetkisiz şekilde eriştiğini ve henüz tanıtılmamış ürünlere ilişkin çok sayıda belge indirdiğini ileri sürüyor. Bir diğer sanık olan OpenAI Donanım Başkanı Tang Tan’ın ise Apple’daki görevinden ayrılmadan önce tedarikçilere ilişkin gizli bilgileri aktardığı ve işe alım süreçlerinde adaylardan şirket içi bilgilere erişmeye çalıştığı iddia ediliyor.
OpenAI ise suçlamaları kabul etmiyor. Şirket adına açıklama yapan sözcü Drew Pusateri, başka şirketlere ait ticari sırlarla ilgilenmediklerini belirterek, tüm çalışmalarının bağımsız inovasyon ve yeni teknolojiler geliştirmeye odaklandığını ifade etti.
Dava, 2024 yılında ChatGPT’nin Apple ekosistemine entegre edilmesiyle başlayan iş birliğinin yerini sert bir rekabete bıraktığını da ortaya koyuyor. Son dönemde OpenAI’ın Apple’dan çok sayıda deneyimli mühendisi kadrosuna katması ve tüketici odaklı yapay zeka donanımları geliştirme planları, iki şirket arasındaki gerilimi artıran başlıca gelişmeler arasında gösteriliyor.
Sektör uzmanlarına göre davanın sonucu yalnızca tarafları değil, yapay zeka donanımları alanındaki rekabeti de etkileyebilir. Hukuki sürecin, OpenAI’ın yeni cihaz projeleri ile planlanan halka arz takvimine olası yansımaları ise yakından takip ediliyor. Ancak davadaki iddiaların henüz mahkeme tarafından doğrulanmadığı ve yargı sürecinin devam ettiği vurgulanıyor.
