Yargıç, Kari Lake’in Arizona valisi için seçim kaybına ilişkin nihai iddiasını reddetti

PHOENIX (AP) – Pazartesi günü bir yargıç, Cumhuriyetçi Kari Lake’in geçen yılki Arizona valiliği yarışındaki mağlubiyetine itirazında kalan tek yasal iddiayı Demokrat Katie Hobbs’un seçildiğini onaylayarak reddetti.

Maricopa İlçesi Yüksek Mahkemesi Yargıcı Peter A. Thompson, Lake’in Maricopa İlçesinin yasanın gerektirdiği şekilde postayla oy pusulalarındaki imzaları doğrulamadığına dair iddiasını kanıtlayamadığını söyledi.

Lake, eski Başkan Donald Trump’ın kampanyasının en önemli parçası haline getirdiği seçim yalanlarını destekleyen geçen yılın Cumhuriyetçi adayları arasında en çok ses getirenlerden biriydi. Trump destekçileri arasında sadık bir takipçi kitlesi oluşturdu ve şu anda bağımsız ve eski bir Demokrat olan Kyrsten Sinema’nın elinde bulunan ABD Senatosu koltuğuna aday olmayı açıkça düşünüyor. Lake’ten sık sık Trump için potansiyel bir başkan yardımcısı seçimi olarak bahsedilir.

Ülke çapındaki diğer seçim inkarcılarının çoğu, Kasım ayında yarışlarını kaybettikten sonra kabul ederken, Lake bunu yapmadı. Yasal savaşını ülke çapında bağış toplama temyizlerinde ve konuşmalarında lanse etti.

Lake, karar hakkında hemen yorum yapmadı.

Hobbs’a yaklaşık 17.000 oyla kaybettikten sonra dava açtı ve mahkemelerden onu vali olarak atamasını veya yeni bir seçim emri vermesini istedi. Thompson davayı reddetti, ancak Arizona Yüksek Mahkemesi, eyalet seçmenlerinin %60’ından fazlasına ev sahipliği yapan Maricopa İlçesindeki erken oy pusulalarında imza doğrulama prosedürlerinin nasıl kullanıldığına itiraz eden bir iddiayı yeniden gündeme getirdi. İlçe yetkilileri, imza doğrulama çabalarını savundu ve saklayacak hiçbir şeyleri olmadığını söylediler.

Lake’in imza doğrulama iddiası, üç günlük bir denemenin konusu oldu. Avukatları, imzalarda tutarsızlıklar bulan alt düzeydeki tarayıcıların onları emir komuta zincirinde yukarıya taşıdığına ve burada daha üst düzey doğrulayıcılar tarafından ihmal edildiklerine dair kanıtlar olduğunu savundu.

Seçmenlerin oy pusulalarındaki imzalarının oy kayıtlarındakilerle eşleşip eşleşmediğine itiraz etmedi.

Eski TV spikeri, yalnızca imza doğrulama çabalarıyla ilgili iddiasını değil, aynı zamanda yarışının sonucunu da etkilediğini kanıtlama konusunda yüksek bir çıta ile karşılaştı.

Eski Cumhuriyetçi Vali Jan Brewer tarafından kürsüye atanan Thompson, o yüksek çıtayı karşılamadığını söyledi.

“Mahkemenin aldığı kanıtlar, Davacının geri kalan iddiasını desteklemiyor” diye yazdı.

Lake, davasının başlarında, Maricopa İlçesindeki bazı oy kullanma yerlerindeki oy pusulalarıyla ilgili sorunlara odaklanmıştı. Arızalı yazıcılar, oy verme yerlerinde sahadaki cetveller tarafından okunamayacak kadar hafif oy pusulaları üretti. Kargaşanın ortasında bazı bölgelerde hatlar yedeklendi. Lake’in iddia ettiği oy pusulası sorunları kasıtlı suistimalin sonucuydu.

İlçe yetkilileri, herkesin oy kullanma şansı olduğunu ve yazıcılardan etkilenenlerin seçim merkezindeki daha sofistike gişelere götürülmesi nedeniyle tüm oy pusulalarının sayıldığını söylüyor.

Şubat ortasında, Arizona Temyiz Mahkemesi Lake’in iddialarını reddetti ve oy pusulaları oy kullanma yerlerinde cetveller tarafından okunamayan seçmenlerin oy kullanamayacağına dair hiçbir kanıt sunmadığı sonucuna vardı.

Ertesi ay, eyalet Yüksek Mahkemesi, Lake’in temyizinin neredeyse tamamını dinlemeyi reddetti ve toplam oylara 35.000’den fazla oy eklendiğine dair iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt olmadığını söyledi.

Bu ayın başlarında mahkeme, Lake’in avukatlarına 35.000’den fazla oy pusulasının toplam sayıma uygunsuz bir şekilde eklendiğini söyleyerek yanlış beyanda bulunmaları nedeniyle 2.000 dolar ceza verdi.

PAYLAŞMAK: