Üst düzey küresel yetkili: Bosnalı Sırplar ‘ayrılmaya’ çalışıyor

BİRLEŞMİŞ MİLLETLER (AP) — Bosna’daki üst düzey uluslararası yetkili Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Bosnalı Sırpların “ayrılmaya” ve ülkenin egemenliğini baltalamaya çalıştıkları konusunda uyardı ve uluslararası toplumu tüm halkının haklarını korumaya ve sona eren barış anlaşmasını desteklemeye çağırdı. Bosna’nın 1992-95 savaşı.

Yüksek temsilci Christian Schmidt BM Güvenlik Konseyi’ne Dayton barış anlaşmasının imzalanmasından 26 yıl sonra Bosna’nın “bir yol ayrımında” olduğunu ve ne olduğu ve uluslararası toplumun nasıl tepki vereceği “Batı Balkanlar’da yankılanacağını” söyledi.

Ülkenin 100.000’den fazla insanın ölümüne neden olan savaş tarafından “travma yaşadığını” ve “bu savaşı yaşayan her bir kişinin şu ya da bu şekilde yaralandığını” söyledi.

ABD’nin aracılık ettiği Dayton anlaşması, Bosna’da biri Sırp Cumhuriyeti adı verilen Bosnalı Sırplar tarafından yönetilen, diğeri ise ülkenin çoğunluğu Müslüman olan Boşnaklar ve Hırvatlar tarafından yönetilen iki ayrı entite kurdu. İki kurum, ortak merkezi kurumlar tarafından birbirine bağlıdır ve tüm önemli kararlar her ikisi tarafından da desteklenmelidir.

Schmidt, geçen yıldan bu yana, “ülkenin vatandaşları ve hatta uluslararası medya, başka bir savaş olasılığı hakkında spekülasyonlar yapıyor” dedi.

Sırplar, Hırvatlar, Boşnaklar ve diğerleri arasında “barışı koruma arzusu” gördüğünü, ancak savaş sırasında veya sonrasında doğan genç nesillerin “devam eden istikrarsızlık karşısında maalesef rekor sayıda ülkeyi terk ettiğini” söyledi.

Salı günü Güvenlik Konseyi’ne sunduğu raporda Schmidt, Bosna’nın “bir güvenlik krizi haline gelme potansiyelinin çok gerçek” olduğu konusunda uyardı.

Dayton anlaşmasının askeri tarafını uygulayan Avrupa Birliği’nin gücü EUFOR-ALTHEA için “güven artırıcı bir önlem ve Bosna-Hersek’te barış ve istikrarı korumak için gerekli bir araç” olarak minnettar olduğunu söyledi.

Schmidt, atanmasının 15 üye tarafından onaylanmaması nedeniyle meşru yüksek temsilci olmadığı yönünde Rusya ve Çin’den gelen protestolara rağmen Güvenlik Konseyi’ne ilk brifingini veriyordu.

Rusya’nın BM Büyükelçisi Vassily Nebenzia, Schmidt mevcut konsey başkanı ABD Büyükelçisi Linda Thomas-Greenfield tarafından konuşmaya davet edildiğinde, Schmidt’in varlığının “Güvenlik Konseyi’nin ve genel olarak Birleşmiş Milletler’in otoritesini baltaladığını” söyleyerek bir düzen noktası ortaya koydu. Aynı zamanda, konseyin bireylerin üyelere “kişisel kapasiteleri dahilinde” brifing vermelerine izin verdiğini ve Rusya’nın Çarşamba günü Schmidt’in varlığını bu şekilde değerlendireceğini söyledi.

Çin’in BM büyükelçi yardımcısı Dai Bing, Güvenlik Konseyi’nin yüksek temsilin atanmasındaki rolünü 1995 Dayton anlaşması kapsamında “vazgeçilmez” olarak nitelendirdi. Schmidt, konsey tarafından onaylanmadığı için üyelere yüksek temsilci olarak brifing vermesinin “uygun olmadığını” söyledi.

Konsey, geçtiğimiz Temmuz ayında Rusya ve Çin tarafından öne sürülen ve barış anlaşmasının uygulanmasını denetleyen uluslararası yüksek temsilcinin yetkilerini derhal ortadan kaldıracak ve pozisyonu bir yıl içinde tamamen ortadan kaldıracak bir kararı reddetti.

Schmidt, Bosna’nın barış sürecine rehberlik eden uluslararası organ olan 55 üyeli Barış Uygulama Konseyi’nin 10 üyeli Yönetim Kurulu tarafından 27 Mayıs 2021’de resmi olarak bir sonraki yüksek temsilci olarak atandı. Rusya yönetim kuruluna katılımını askıya aldı.

Schmidt’in yasal olarak atandığında ısrar eden Thomas-Greenfield ve diğer birçok konsey üyesi, katılımını memnuniyetle karşıladı.

Schmidt konseyi, Bosnalı Sırp nüfusun çoğunlukta olduğu tarafın liderlerinin 1995 anlaşmasının hükümlerine sistematik olarak meydan okuduğu ve federal hükümete verilen yetkileri gasp etme amaçlı faaliyetlerini yoğunlaştırdığı konusunda uyardı.

Schmidt, Aralık ayında Sırp Cumhuriyeti yasama meclisinin hükümetine savunma, dolaylı vergilendirme ve yargı dahil olmak üzere anlaşmalardan çekilmesi talimatını verdiğini söyledi.

“Eğer takip edilirse, bu, en azından, Dayton döneminin en önemli reformlarından birinin sonucu olan ve en azından, Sırp Cumhuriyeti’nin Bosna-Hersek’in birleşik silahlı kuvvetlerinden çekilmesi anlamına gelecektir. Son yıllarda görülen olumlu gelişmeler ve potansiyel olarak kendi ordusunun oluşumu” dedi.

Schmidt, şimdiye kadar bu girişimin uluslararası toplum tarafından durdurulabileceğini söyledi.

Ancak Sırp Cumhuriyeti yetkililerinin bu tek taraflı geri çekilmeler yoluyla Bosna’nın anayasal çerçevesinden çıkmayı ve sorumluluklarını üstlenmeyi deneyerek Bosnalı Sırp tarafının “fiili bir ayrılmasını” sürdürdüğünü söyledi.

Schmidt, “Ayrılma hakları yok” dedi ve konsey üyelerine barış anlaşması uyarınca uluslararası toplumun görevinin “üç kurucu halkın ve diğerlerinin haklarını korumak olduğunu, böylece tüm vatandaşların kimliklerini hiçbir şey olmadan ifade edebilmelerini sağlamak” dedi. diğerine hükmediyor.”

Thomas-Greenfield, “Bosna-Hersek’in egemenliği ve toprak bütünlüğünün her şeyden önemli ve tartışılmaz olduğunu” vurguladı ve Bosnalı Sırp lider Milorad Dodik ve Sırp Cumhuriyeti’nin devlet kurumlarının çalışmalarını engellemek için atılan adımları “demokratik olmayan”, “gerginlik verici” ve Dayton anlaşmasının ruhuna uygun değil.

PAYLAŞ: