PA’da hüküm süren büyük okullar daha fazla finansmanı garanti edemez

HARRISBURG, Pa. (AP) — Pensilvanya, devlet okulları finansman sisteminin anayasaya aykırı bulunduğu son eyalet, ancak diğer eyaletlerdeki deneyimler, dava açan daha yoksul okul bölgeleri için hızlı, önemli veya uzun süreli bir değişiklik garantisi olmadığını gösteriyor. bütçeleri için milyarlarca dolar daha kazanmayı umuyor.

Mahkemelerde yaklaşık on yıl sonra Salı günkü karar, destekçiler tarafından, uzun süredir zenginleri kayıran bozuk ve ayrımcı bir sistem olarak adlandırdıkları sisteme ilişkin “tarihi” bir karar olarak selamlandı.

30 gün içinde itiraz edilebilir.

Düzinelerce eyalette benzer davaları inceleyen akademisyenlere göre, başka yerlerdeki milletvekilleri genellikle bir yargıçla karşılaştıklarında ek fon sağlayarak yanıt verdiğinden, karar geçerliliğini korursa, en azından okul bütçeleri üzerinde bir miktar etkisi olacaktır.

Bununla birlikte, West Virginia Üniversitesi’nde eğitim hakları konusunda uzmanlaşmış hukuk profesörü Joshua Weishart, bu davaların neredeyse her birinde, yasa koyucuların hakimlerin emirlerine tam olarak uymak için yeterli ekstra finansmanı onaylamadığını söyledi.

Milletvekilleri, davaları yıllarca veya on yıllarca sürüncemede bırakarak inatçı olabilirler. Akademisyenler, bazı davacıların yasama organlarını harekete geçmeye zorlamak için bazen boşuna olmak üzere birçok kez mahkemeye döndüğünü söylüyor.

Davalar ayrıca ekonomik, politik ve diğer faktörler nedeniyle karmaşık hale gelebilir ve mahkemeler uyumu zorlamaya çalışmaktan yorulabilir.

Örneğin, bir resesyon, bir devletin hazinesini ve bununla birlikte, bir yargıcın emrini uygulayacak siyasi iradeyi tüketebilir. Seçimler, fon değişikliklerine düşman olan yeni milletvekilleri, valiler veya yargıçlar atayabilir. Akademisyenler, bazen milletvekillerinin ilerleme kaydettiğini ancak sonra geri adım attığını söylüyor.

Miami Üniversitesi’nde devlet okullarının finansmanını araştıran eğitim profesörü Bruce Baker, Pennsylvania yargıcının yasa koyuculara “dürtmesi”nin, böylesine büyük bir sorunu çözmek için gerekli olan daha büyük bir yapbozun yalnızca bir parçası olduğunu söyledi.

Baker, “Bence yargı dürtmesi önemli, ancak reformun uygulanmasını ve sürdürülmesini sağlamak için diğer parçaların yerinde olması daha da önemli” dedi.

Baker, sorunun ne kadar büyük olduğunun da önemli olduğunu söyledi.

Baker’ın Illinois ile birlikte okul finansmanı için en adaletsiz eyalet olarak bulduğu Pennsylvania’da, diğer eyaletlerle karşılaştırıldığında finansman eşitsizliklerini ele almanın maliyeti yüksek olacak çünkü bu, Philadelphia, Allentown gibi büyük okul bölgelerini içeren büyük boşluklarla uğraşmak anlamına geliyor. Okuyor, dedi Baker.

Altı okul bölgesini, NAACP’yi ve Pennsylvania Kırsal ve Küçük Okullar Birliği’ni içeren davadaki davacılar, duruşmada devlet okullarının 4,6 milyar doların yetersiz finanse edildiğine dair kanıtlar sundular; bu tahminin özel eğitime yapılan harcamaları hesaba katmadığını söylediler ve okul binaları.

Ayrıca eyaletin bölünmüş Yasama Meclisini ve yeni seçilen Demokrat Vali Josh Shapiro’yu hızlı hareket etmeye çağırdılar.

Bununla birlikte, Commonwealth Mahkemesi Yargıcı Renee Cohn Jubelirer, Yasama Meclisine ne kadar yardımın dağıtılacağı veya nasıl dağıtılacağı konusunda talimat vermedi veya bir son tarih vermedi.

Geçen yıl eyalet başsavcısı olarak Shapiro, davanın amaçlarını destekleyen bir dava açtı ve kampanya yolunda okulları “tamamen finanse etme” sözü verdi.

İlk bütçe planını dört haftadan kısa bir süre içinde milletvekillerine sunması gerekiyor ve davacıların avukatları, bunun mahkeme kararına uyma yönünde bir adım olarak daha yoksul devlet okulları için önemli bir meblağ içermesini umuyor. Ancak Shapiro, nasıl tepki vereceğine dair çok az belirti verdi.

Davaya karşı çıkan önde gelen Cumhuriyetçi milletvekilleri temyize gidip gitmeyeceklerini söylemediler, ancak şu ana kadar kararı takip etme konusunda herhangi bir isteklilik göstermediler. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi lideri Lancaster County Temsilcisi Bryan Cutler, Çarşamba günü mahkemeyi sınırlarını aşmakla suçladı.

Davacıların avukatları, mahkemenin onaylayacağı bir plan geliştirmek için Shapiro ve yasa koyucularla birlikte çalışacaklarını söylediler. Ancak harekete geçmenin milletvekillerine bağlı olduğunu da kabul ettiler.

Davacıları temsil etmeye yardımcı olan kâr amacı gütmeyen Kamu Yararı Hukuk Merkezi’nden Michael Churchill, “Yapmazlarsa, açıkçası ne kadar süreceğini tahmin etmek zor,” dedi. “Söyleyebileceğimiz tek şey, mümkün olan en kısa sürede hızlı bir çare bulmak için harekete geçeceğimizdir.”

___

Marc Levy’yi Twitter’da takip edin:

PAYLAŞMAK: