Kuzey Kore’nin COVID-19’a kabulünün arkasında ne var?

SEUL, Güney Kore — Kuzey Kore, ilk yurt içi COVID-19 vakalarını kabul etmeden önce, 2 1/2 yılını dışarıdaki aşı tekliflerini reddederek ve kararlı bir şekilde üstün sosyalist sisteminin 26 milyon insanını geçmişteki “kötü niyetli bir virüsten” koruduğunu iddia ederek geçirdi. dünya çapında milyonları öldürdü.

Bu haftaki sürpriz kabulü, birçok yabancının işlerin gerçekte ne kadar kötü olduğunu merak etmesine neden oldu ve dünyanın en kötü kamu tıbbi altyapılarından birine sahip bir ülkede büyük bir insani krize neden olabileceğine dair artan endişeler var.

Kuzey, 2020’nin başlarından beri hiçbir muhabir, yardım görevlisi veya diplomat düzenli olarak girmediği için sıkı bir şekilde kapatıldığından, durumu okumak bir tür tahmin oyunudur ve Kuzey, devlet medyasının yaygın ateşle ilgili açıklamalarında belirsiz olmuştur. Ancak bazı endişe verici gerçekler var: bildirilmiş aşı yok, çok sınırlı test kapasitesi, korkunç bir tıbbi sistem ve yaygın yoksulluk.

Bazı uzmanlar, acil dış yardım gönderileri olmadan Kuzey Kore’nin büyük ölüm ve enfeksiyon oranlarıyla karşı karşıya kalabileceğini söylüyor. Ancak diğerleri, Kuzey Kore’nin halkı virüse karşı harekete geçirmek ve halkı üzerindeki kontrolünü artırmak için bir salgın kabulünü kullandığını söylüyor.

İşte dünyanın en çok karantinaya alınan ülkelerinden birinde sokağa çıkma yasağının nasıl görünebileceğine bir bakış.

__

SALGI HAKKINDA NE BİLİNİYOR?

Kuzey Kore Perşembe günü yaptığı açıklamada, Pyongyang’da belirsiz sayıda insanın omicron varyantı için pozitif test ettiğini duyurdu. Salgını devletin “en ciddi acil durumu” olarak nitelendirdi.

Bununla birlikte, kapsamı net değildi ve Kuzey medyası belirsiz bir dil kullandı.

Devlet basınında Cuma günü çıkan haberlere göre, Nisan ayının sonundan bu yana bir “ateş” “patlayıcı bir şekilde” yayılarak altı ölü, 350 bin hasta ve 187.800 karantinaya alındı. Ölenlerden birine omikron varyantı teşhisi konduğunu söylediler.

Raporlar, ateşin nedeninin henüz belirlenemediğini söyledi.

Seul’deki Kore Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde profesör olan Kim Sin-gon, ateşi olan kişilerin çoğunun muhtemelen virüs hastası olduğunu söyledi. Kuzey Kore’nin sınırlı sayıda COVID-19 test kiti olduğunu söyledi.

Dünya Sağlık Örgütü, Kuzey Kore’nin pandeminin başlangıcından bu yana 64.200 kişinin test edildiğini bildirdiğini, diğer ülkelerle karşılaştırıldığında son derece düşük bir rakam olduğunu söyledi. Güney Kore’deki COVID-19 testlerinin sayısı yaklaşık 172 milyon.

Kuzey Kore’nin patlak vermesi, 25 Nisan’da lider Kim Jong Un’un on binlerce Pyongyang sakini ve askerinin önünde nükleer silahları hakkında konuştuğu büyük bir askeri geçit töreniyle bağlantılı olabilir. Omicron virüsü, Ocak ayında iki ülke arasındaki demiryolu yük trafiğini yeniden açtığında Çin ile kuzey sınırı üzerinden Kuzey Kore’ye girmiş olabilir. O zamandan beri sınır kapatıldı.

___

ZORLUKLAR NELERDİR?

Salgın yıkıcı olabilir çünkü Kuzey Kore halkı büyük ölçüde aşılanmamış durumda ve kronik bir ilaç ve tıbbi ekipman sıkıntısı çekiyor.

“Kuzey Kore’de bağışıklık sistemi güçlü olmayan pek çok savunmasız insan var. Profesör Kim, resmi aşılama oranı sıfır ve COVID-19 tedavi hapı yok” dedi. Dış destek olmadan “Kuzey Kore, nüfus büyüklüğü açısından dünyadaki pandeminin en kötü ölüm ve enfeksiyon oranlarıyla sonuçlanabilir”.

Birçok gelişmiş ülkede, omicron önceki koronavirüs varyantlarına göre önemli ölçüde daha az hastaneye yatış ve ölüme yol açmıştır, ancak bunun nedeni çoğunlukla aşılar, COVID-19 antiviral haplarının kullanımı, yoğun bakım ünitelerinde etkili tedavi ve virüse maruz kalmış popülasyonlardır. önceki. Güney Kore’nin Gachon Üniversitesi’nde koruyucu tıp profesörü olan Jung Jae-hun, bunların hiçbiri Kuzey Kore için geçerli değil, dedi.

Jung, “Güney Kore’de omikron için %0.1’lik bir ölüm oranından bahsediyorduk, ancak bu, Kuzey Kore’de önemli ölçüde daha yüksek olacak, hatta muhtemelen %1’e ulaşacak, ancak bu noktada doğru tahminlerde bulunmak zor,” dedi Jung.

Kuzey Kore’nin gizli doğası, salgının gerçek boyutunu ve nasıl gelişeceğini belirlemeyi neredeyse imkansız kılıyor.

Kuzey Kore’deki sağlık sorunlarına odaklanan bir web sitesi olan DPRKHEALTH.ORG’un başkanı Ahn Kyung-su’ya göre, birçok Kuzey Koreli sorunlu bir tıbbi sistemle yaşamaya ve özel olarak ilaç satın almaya alıştı.

Ahn, Kuzey Kore kitlesel enfeksiyonlardan kaçınamasa da, 1990’ların ortasındaki bir kıtlık sırasında bildirilen yüz binlerce ölüm gibi “felaket” bir ölüm oranını önleyeceğini söyledi.

___

KUZEY KORE NASIL CEVAP VERİYOR?

Perşembe gününden bu yana Kuzey Kore, tüm iş ve yerleşim birimlerini birbirinden izole ederek ülke çapında bir kilitlenme uyguladı. Ancak ülkenin bir dereceye kadar virüsle yaşamaya çalışabileceğine dair işaretler var.

Kim Jong Un, yetkililere inşaat, tarım ve diğer planlanmış devlet projelerine devam etmelerini emretti. Perşembe öğleden sonra ülke, son silah testlerine devam edeceğini öne sürerek üç balistik füze denemesi bile yaptı.

Seul’deki Kore Ulusal Birleşme Enstitüsü’nde analist olan Hong Min, Kuzey Kore’nin pandemi yanıtının çoğunlukla semptomları olan insanları barınaklarda tecrit etmekle ilgili olacağını söyledi. Kuzey Kore’nin, tüm şehirleri kapatan ve sakinleri evlerine hapseden Çin’de olduğu gibi aşırı karantina uygulayacak kaynaklara sahip olmadığını söyledi. Ayrıca zaten kırılgan olan bir ekonomiye daha fazla zarar vermekten endişe ediyor.

Ahn, sertleştirilmiş anti-virüs adımlarının önceki frenlemelerden çok farklı olmayacağını ve bunun çoğunlukla, komşu Çin’de artan vakalar arasında teyakkuzda kalmak için uzun süredir devam eden pandemik kısıtlamalardan bıkmış bir halkı zorlamak anlamına geldiğini söyledi.

Özel Sejong Enstitüsü’nden bir analist olan Yang Un-chul, Kuzey Kore’nin halkı üzerindeki kontrolünü artırmak için yükseltilmiş pandemi yanıtını kullanabileceğini söyledi. Yang, Kuzey Kore’nin gerçekten virüse karşı korunmak isteseydi daha önce dışarıdan aşı sevkiyatı teklifleri alacağını söyledi.

___

DIŞ YARDIM İÇİN BEKLENTİLER NELERDİR?

Salgın, Kuzey Kore’nin aşı, COVID-19 tedavi hapları ve diğer tıbbi malzemelerin dışarıdan sevkiyatını kabul edebileceğini umut ediyor.

Profesör Kim, Kuzey Kore’nin doğrudan böyle bir yardım istemeyeceğini, bunun yerine Seul ve Washington’un ilk başta nasıl tepki vereceğini göreceğini söyledi.

Diğer uzmanlar, hastane altyapısı ve tıbbi malzeme eksiklikleri göz önüne alındığında, Kuzey Kore’nin semptomları olan insanları tecrit etmenin sahip olduğu tek gerçekçi seçenek olduğunu düşünebileceğini ve bunun kapsamlı bir dış yardım olmadan üstesinden gelinmesinin zor olacağını söylüyorlar – Kuzey Kore’nin kabul etmesi pek mümkün olmayan bir şey.

Jung, Kuzey Kore’nin izin verebileceği tek anlamlı yardımın, ülkenin tüm nüfusunu aşılamak için çok geç olduğu için yaşlılar ve önceden mevcut tıbbi durumları olan insanlar için sınırlı aşı tedariki olduğunu söyledi.

Hong, Kuzey Kore’nin salgına rağmen ekonomisini ve ordusunu iyileştirme hedeflerini sürdürme hamlelerinin, ülkenin aşı ve diğer dış yardım almak yerine enfeksiyon yoluyla bağışıklık kazanmak için belirli bir düzeyde ölümleri kabul etmeye istekli olduğunu gösterdiğini söyledi.

Telif hakkı © 2022 The Washington Times, LLC.