6 muhalefet partisinin Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem görüşmelerinde redaksiyon toplantısı iki haftadır yapılamıyor. Gelecek Partisi’nin müşterek metne imza atmak istemediği iddiası aksamaya olarak görülüyor.
CHP, İYİ Parti, Saadet Partisi, Demokrat Parti, Gelecek Partisi ve DEVA Partisi’nin Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’e ilişkin yürüttükleri çalışma dahilinde hedeflenen son redaksiyon toplantısı iki haftadır yapılamayınca, kulislerde imza krizi yaşandığı iddia edildi. 6 muhalefet partisinin genel başkan yardımcıları, iki taraflı metin için 21 Aralık’ta TBMM’de bir araya gelirken, görüşme ardından yapılan açıklamalarda tüm başlıklarda uzlaşıldığı belirtilmişti.
Parti temsilcilerinin 28 Aralık’ta son olarak redaksiyon için toplanacakları ve ardından karşılıklı metnin genel başkanlara sunulacağı açıklanmıştı. Deutsche Welle Türkçe’den Eray Görgülü’nün haberinde yer alan sözde; Gelecek Partisi iki taraflı metne imza atmak istemiyor.
SON TOPLANTI ERTELENİYOR
Ancak o günden bu yandan TBMM’de bir toplantı yapılmaması Ankara kulislerini de hareketlendirdi. Muhalefet bloku içerisinde bulunan bir takım partilerin üst seviye yöneticilerinden alınan bilgiye takriben, Gelecek Partisi, “Iki Taraflı metin çalışması, ittifak görüntüsüne niçin oluyor” endişesini dile getirdi. İddiaya kadar Gelecek Partisi yetkilileri, bu gerekçeyle “Son toplantıyı ve karşılıklı metne imza atılmasını bir süre askıya alalım” başvurusunda bulundu. İkna çabası sürüyor
Buna karşın başta CHP, Demokrat Parti ve bazı İYİ Partili yetkililerin iki taraflı metni imzalaması için Gelecek Partisi’ne karşın ikna çabası içerisinde oldukları belirtildi. Ankara kulislerinde dile getirilen iddialar, Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem toplantılarına katılan Gelecek Partisi Genel Başkan Yardımcısı Ayhan Sefer Üstün’e soruldu. 6’lı toplantılarda fazla güzel bir mahsul ortaya çıktığını açıklayan Üstün, “Bu ürünün, meydana çıkan bu ortak metnin, heba olmasını hiç kimse istemez, Gelecek Partisi hiç istemez” dedi.
“AKAMETE UĞRAYACAĞINI TAHMİN ETMİYORUM”
Müşterek metinle ilgili parti başkanlık kuruluna kapsamlı bir sunum yaptığını ve genel başkanın da bazı notlar aldığını açıklayan Üstün, “Metin üstünde ciddi bir çalışma yürüttük. Varsa değişim önerileri, liderler toplantısında sunulabilir. Biz bu metnin birincil yazarıyız, Güçlendirilmiş Parlamenter Sistemini ete kemiğe büründüren parti, Gelecek Partisi’dir” ifadelerini kullandı. Üstün, “Redaksiyon toplantısı henüz niçin yapılamadı?” sorusunu ise şu sözlerle yanıtladı: “Redaksiyon toplantısı defalarca yapılabilir. Metin kamuoyuna bütün sunulacak noktaya geldiğinde yapılabilir. Bizim 6 partinin temsilcileri açısından son aşamaya geldi. Yapılacak operasyon az kalsın kalmadı gibi.”
Üstün, “Gelecek Partisi, iki taraflı metne imzalamak istemiyor mu?” sorusu üstüne de, çalışmaya son şeklinin genel başkanlar kadar verileceğini belirterek, şunları söyledi: “Parti liderleri, imza atılıp atılmayacağını, çalışmanın kamuoyuna ne şekilde sunulacağını kendi arasında belirleyecektir. Süreci şu ana kadar dinç yürüttük. zaman zaman yavaşlar, ara sıra hızlanır. Yalnızca bizim karar vereceğimiz konular değil. Partilerin kendi iç programları var. Böylesi kayda değer bir çalışmanın akamete uğrayacağını varsayım etmiyorum.”
GELECEK PARTİSİ: “İTTİFAK GÖRÜNTÜSÜ” ENDİŞEMİZ DEĞIL
Üstün, “Gelecek Partisi, ittifak görüntüsü içerisinde yer almaktan üzüntü duyuyor mu?” sorusu üstüne de şunları söyledi:
UZLAŞILAN İLKELER IKI TARAFLI METNE İŞLENDİ
6 muhalefet partisinin, seçim ardından parlamenter sisteme dönüşe ilişkin yol haritası ve ilkelerin belirlenmesi amacıyla ilkini Eylül ayında başlattığı toplantılara CHP Genel Başkan Yardımcısı Muharrem Erkek, İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Bahadır Erdem, Gelecek Partisi Genel Başkan Yardımcısı Ayhan Sefer Üstün, DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Yeneroğlu, Saadet Partisi Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kaya ve Demokrat Parti Genel Başkan Yardımcısı Bülent Şahinalp katılıyordu. “Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem” önerisi doğrultusunda yasama, yürütme ve yargı alanlarında kapsamlı düzenlemelere gidilmiş, bu alanlarda kayda değer olan ve üzerinde uzlaşılan ilkeler öngörülerek karşılıklı metne işlenmişti.