Devletler, NCAA, sporcu tazminatı söz konusu olduğunda eller

AUSTIN, Texas (AP) – NCAA, kolej sporcularının şöhretlerinden para kazanabilecekleri konusunda hala uyulması gereken kurallar olduğuna dair bir uyarı yayınlamak için yaklaşık bir yıl bekledi ve okullar ve onları bozan güçlendiriciler için bir baskının gelebileceğine dair spekülasyonlara yol açtı. .

Ancak NCAA, kolej sporcularının etrafında milyonlarca dolar uçmaya başladığında sessiz kalan tek uygulama kuruluşu değil.

Eyaletlerin neredeyse yarısının, toplamda 24’ünün sporcu tazminatıyla ilgili yasaları var. Hepsi 2019’dan beri geçti. Bazıları, NCAA’nın hâlâ kanun kaçağı olduğu ve yeni sistem eleştirmenlerinin endişe duyduğu, oyun başına ödeme ve işe alım anlaşmalarını özellikle yasaklıyor.

Yine de bu devletler okulları, sözleşmeleri veya onları yöneten üçüncü taraf grupları sorgulamaya veya soruşturmaya istekli değiller. Yapsalar bile, bunu nasıl yapacaklarına dair çok az yasal çerçeve var.

Teksas ve Florida, büyük kolej futbolu ve basketbol programlarına sahip iki eyalet, oyun başına ödeme sözleşmelerini yasaklıyor ve yeni çalışanları kampüse çekmek için anlaşmaları kullanıyor. Ancak hiçbir devlet, kuralları çiğneyen bir okulu, kuruluşu veya ajanı soruşturmak veya cezalandırmak için mekanizmalar kurmadı.

Florida yasalarının hazırlanmasına yardımcı olan bir avukat olan Darren Heitner, “Birçok insan NCAA’nın harekete geçmemesine atıfta bulunuyor, ancak aynı şey eyaletler için de söylenebilir” dedi.

Sporcuların para kazanma haklarının savunucusu Heitner, eyaletin oyun başına ödeme ve işe alım anlaşmalarına uygulanan yaptırımsız yasakların, sevdikleri kolej sporlarının değiştiğinden endişelenen milletvekillerini sakinleştirdiğini söyledi. Ancak, takım en iyi oyuncuları alıp kazanıyorsa, bir eyalet başsavcısı veya yerel savcının büyük bir üniversitenin, koçun ve zengin bağışçıların peşine düşeceğine dair hiçbir belirti yok.

Alabama, yasalarında belirli bir cezaya sahip olan bir eyaletti: Bir sporcuya, uygun olma hakkını kaybetmesine neden olan tazminat sağlayan herkes, 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırılan potansiyel bir C Sınıfı suçla karşı karşıya kaldı.

Ancak Alabama milletvekilleri, bu yılın başlarında eyaletteki tüm kolej sporcu tazminat yasasını yürürlükten kaldırdı. Yasanın asıl yazarı, benzer kısıtlamalara sahip olmayan diğer eyaletlerdeki rakip okullara kıyasla Alabama okullarını işe alma dezavantajında ​​bıraktığından endişe duyduğu için yürürlükten kaldırılması çağrısında bulundu.

Arkansas sporculara bazı yasal yetkiler veriyor bu durumda. Temsilcilerine veya daha sonra uygunsuz sayılan bir anlaşma teklif eden veya kuran başka bir üçüncü tarafa dava açabilirler ve oynamaya uygun olmadıkları ilan edilirler.

Eyaletlerin yarısında atlet tazminat yasaları yok. Oradaki okullar gezinmek için bırakıldı NCAA’nın Haziran 2021’de sağladığı genel parametreler NIL döneminin arifesinde ve neyin uygulanacağını görmek için beklemek. NCAA, o zaman ödeme için ödeme ve “uygunsuz teşvikler” hala masanın dışındaydı, ancak çok az ayrıntı vardı ve takip eden haftalarda yüzlerce NIL anlaşmaları vuruldu.

NCAA nihayet yeni rehberlikle uygulama rolüne geri adım attı uygunsuz olarak kabul edilmesi gereken sözleşme türlerini ve destekleyici katılımı netleştirmeye çalıştı.

Çok az kişi büyük bir baskı bekliyor ve Bölüm I Yönetim Kurulu, odak noktasının geleceğe odaklandığını kaydetti. Çok fazla sporcu ve çok fazla sözleşme var. NCAA yaptırımı hepsine bak.

Kansas City, Missouri’de bir spor hukuku avukatı olan Mit Winter, “Uygulama NCAA’ya düşecek, (ancak) binlerce anlaşmaya bakmanın hiçbir yolu yok” dedi.

NCAA muhtemelen bazılarına bakacaktır. önde gelen işletme sahipleri ve üçüncü taraf kolektifler aracılığıyla kurulan, yüksek düzeyde duyurulan anlaşmalar Milyonlarca doları bir araya getirmek ve sporcuları iş anlaşmalarıyla bağlamak için düzinelerce okul ortaya çıktı.

Heitner, “Kendini, bir güçlendiriciden veya kolektiften bir örnek oluşturmaya çalışmaktan başka seçeneği olmayan bir yere konumlandırdı” dedi. “Aksi takdirde, amaç neydi? … Olmazsa güçsüz ve modası geçmiş demektir. Hala dava açılacağını bildiği bir sorunu var. ”

NCAA yetkilileri yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Texas’ta, kar amacı gütmeyen Horns With Heart, Aralık ayındaki ulusal imza gününden hemen önce, hayır kurumlarını desteklemek için tüm Longhorns burslu hücum oyuncuları için 50.000 $ NIL anlaşması teklif edeceğini açıkladığında kaşlarını kaldırdı. Birkaç gün sonra, Teksas, ülkedeki en iyi işe alım sınıflarından birini, mavi çipli saldırgan yandaşlarından oluşan bir tampon mahsulü ile imzaladı.

Horns With Heart’ın kurucu ortağı Rob Blair, NCAA’nın kar amacı gütmeyen kuruluşun kuruluşundan bu yana kurallarına göre oynadığını söyleyen uyarısıyla ilgilenmedi.

Blair bir e-postada, “NIL döneminin başında, bu Vahşi Batı tavrının bizi sonunda böyle bir ana götüreceğini fark ettik, bu yüzden farklı olmak için yola çıktık” dedi. “Yalnızca NIL düzenlemesi kanununun harfini takip ettiğimizden emin olmak için yukarıda ve öteye gittik, aynı zamanda NIL kanunlarının orijinal yazıldığı gibi ruhunu da temsil ettiğimizi düşünüyoruz.”

NCAA uygulama personelinin yanı sıra, üniversite uyum direktörleri – uzun süredir sporcular ve uygunlukları üzerinde bekçiler – bulanık kurallarla değişen bir manzarada gezinmeye çalışıyorlar.

Iowa’nın uyumdan sorumlu kıdemli yardımcı atletizm direktörü Lyla Clerry, NCAA’nın, uygulanacakları anlamına gelmesi durumunda sporcu onay sözleşmelerine ilişkin yenilenen rehberliğini memnuniyetle karşıladı.

Clerry, geçen yılın uyum görevlileri için “sinir bozucu” olduğunu belirterek, “Dürüst olmak gerekirse, bunun olacağını göreceğime çok fazla inancım olduğunu bilmiyorum” dedi.

“Gerçekten bilmiyorsunuz, peki, neyi uygulamalıyız, çünkü NCAA neyi uygulayacak? Bu nedenle, ulusal düzeyde uygulanmayan şeyleri uygulamak için sürekli başımızı belaya sokamayız, ”dedi Clerry. “Körü körüne çalıştığını söyler miyim bilmiyorum ama kesinlikle karanlıktayız.”

___

AP Spor Yazarı Eric Olson bu rapora katkıda bulundu.

___

Daha fazla AP sporu: ve

PAYLAŞ: