Demokratlar Pennsylvania House’u kazandı, ancak iki partinin farkı devam ediyor

HARRISBURG, Pa. (AP) — Bu hafta Pittsburgh bölgesindeki eyalet Meclisi’ndeki üç koltuğu Demokratların elinde tutan seçmenler, aynı zamanda, bir avuç yasama organından biri olan meclisi on yıldan fazla bir süredir yöneten Cumhuriyetçi çoğunluğun kontrolünü etkili bir şekilde tersine çevirdiler. partizan kontrolünün son aylarda değiştiği Amerika Birleşik Devletleri genelinde.

Çoğunluk kontrolünün, önceliklerinin birçoğunun ciddi şekilde dikkate alınmasını önlemek için kullanıldığı bir mecliste, Pensilvanya Meclisi Demokratları dizginleri ellerine almaya can atıyorlar.

Demokratik parti sözcüsü Nicole, “Bu, on yıldır komitelerde bekletilen sağduyu yasalarının nihayet tartışılabileceği ve oylanabileceği anlamına gelecek ve yeni vali ile Pennsylvanialıları ilk sıraya koyan bir gündem üzerinde çalışmak anlamına gelecek” dedi. Reigelman.

Ancak Pensilvanya Senatosu sıkı sıkıya Cumhuriyetçilerin elinde, valilik Kasım ayında Demokratların elinde ve boş, tek sandalyeli bir Eyalet Meclisi marjıyla, son seçimlerin Harrisburg’un derin partizanlığında veya uzun eylemsizlik dönemlerinde pek bir değişiklik yapması beklenemez. .

SALI NE OLDU?

Üç özel seçim, Temsilciler Meclisi’ni 102 üyeyle ve Cumhuriyetçileri 101 üyeyle bıraktı; Geçen hafta eyalet Senatosu için özel bir seçimi kazandıktan hemen sonra bir üye ayrıldığında GOP sayısı 100’e düşecek.

Sonuçlar tam olarak tablolaştırılıp onaylandıktan sonra üç yeni üye yerlerine oturacak. Demokratlar aniden gündemlerini gerçek yasalara dönüştürebilirler, ancak yine de Demokrat Vali Josh Shapiro’nun masasına herhangi bir şey göndermek için Senato’nun yardımına ihtiyaçları olacak.

KONUŞMACILIKTA NELER OLUYOR?

Kazanmalarına rağmen, Demokratlar ilk tercihlerini seçememek Philadelphia’dan Temsilci Joanna McClinton, meclis 3 Ocak’ta oturumun başlaması için bir araya geldiğinde konuşmacı olarak. Bununla birlikte, Cumhuriyetçiler de tercih ettikleri aday olan Somerset İlçesinden Temsilci Carl Walker Metzgar için çoğunluğu toplayamadılar.

Sonuç, uzlaşmacı bir seçimdi, çoğunlukla bağışçılığın başlıca destekçisi olarak bilinen bir Demokrat olan Reading bölgesi Temsilcisi Mark Rozzi. çocuklukta cinsel istismar mağdurları aksi takdirde modası geçmiş davalar açabilecekleri iki yıllık bir pencere.

Rozzi görevi sürdürmek istediğini söyledi ve geçen ayı her partiden üçer tane olmak üzere özenle seçilmiş altı milletvekili grubuyla Meclis’in işleyişinde dramatik değişikliklerin neler olabileceği konusunda çalışarak geçirdi.

Rozzi, parti hatlarında destek toplayan kurallar geliştirebilirlerse, Meclis 21 Şubat’taki oturuma döndüğünde onu McClinton veya başka bir adayla değiştirme çabalarını önleyebilir veya en azından önleyebilir.

Rozzi Çarşamba günü The Philadelphia Inquirer’a, çocuk cinsel istismarı davası yasasının o hafta dikkate alınmasını beklediğini ve ardından sözcülüğü sürdürmek isteyip istemediğini “yeniden değerlendirebileceğini” söyledi.

KONULARDA HAREKET OLABİLİR Mİ?

Ülkenin en hararetle tartışılan siyasi sorunlarından ikisi, seçim prosedürlerindeki değişiklikler ve kürtaja erişim, büyük ölçüde bölünmüş hükümet nedeniyle son birkaç yılda Pennsylvania’da hareket görmedi.

Demokratlar ilçelere daha fazla avans vermek için bastırıyor postayla gönderilen oy pusulalarını işleme koyma süresi Cumhuriyetçilerin posta yoluyla oylamayı azaltma ve başka değişiklikler yapma umutlarıyla karşılaştılar. Shapiro, Seçim Günü seçmen kaydını ve otomatik seçmen kaydını istediğini söyledi, yasa koyucu Cumhuriyetçilerin büyük ölçüde görmezden geldiği politikalar.

Shapiro, selefi Demokrat Vali Tom Wolf gibi kürtaj haklarının destekçisi ve Wolf gibi her türlü kısıtlamayı veto edeceğini söyledi.

Ancak Temsilciler Meclisi çoğunluğuyla, Demokratların Shapiro’ya kürtaja erişimi sınırlayan herhangi bir yasa tasarısı göndermeleri için hiçbir nedenleri yok. Geçen yaz ABD Yüksek Mahkemesi’nin kürtajla ilgili kararının siyasi yansımaları, hareketli eyalet Pennsylvania’nın yakın gelecekte kürtajla ilgili politika değişikliklerinin yeri olma ihtimalini daha da azaltıyor.

“Pek çok şey için en olası sonuç hiçbir şeyin değişmeyeceği, değil mi?” Penn State-Harrisburg’da bir kamu politikası profesörü olan Dan Mallinson dedi. “Kürtaj söz konusu olduğunda, Cumhuriyetçilerin seçime götürmekten bahsettiği türden bir yasayı göremeyeceksiniz.”

BU YENİ VALİYİ NASIL ETKİLİYOR?

Aday olarak ve görevdeki ilk ayındaShapiro dikkat çekici bir şekilde iki partililiği lanse etti ve iş dostu politikaları zorladı.

Ancak GOP kontrolündeki Senato’nun geçen ay gerçekleştirdiği ilk şeylerden biri, bir araya topla ve geç genişletilmiş seçmen kimliği gereklilikleri ve milletvekillerine bir valinin düzenlemelerini iptal etmek için daha fazla yetki veren bir tedbir ile birlikte çocuk cinsel istismarı davası önerisi.

Bir sonraki devlet bütçesi haziran ayının sonunda geçirildiğinde, Shapiro’nun insanları bir araya getirme ve Cumhuriyetçilerle çalışma “yetkisine” sahip olma iddiasının yasama kazanımlarına dönüşüp dönüşemeyeceğine dair net kanıtlar bulunmalıdır.

Basın sekreteri Manuel Bonder, Shapiro’nun eğitim, kamu güvenliği ve ekonomik konularda her iki tarafla birlikte çalışma alanı gördüğünü söyledi. Bonder, “Pennsylvanians aşırıcılığı reddetti ve liderleri birlikte çalışmak ve en önemli konularda ilerleme kaydetmek için seçtiler – ve Vali Shapiro’nun her gün yapmaya odaklanmaya devam edeceği şey tam olarak bu” dedi.

EV CUMHURİYETİNİN ROLÜ

Cumhuriyetçiler net 12 sandalye ve çoğunluğu kaybetti, ancak Demokratlardan yalnızca bir oy eksikleri var ve ek boşluklar oluşursa veya birini parti değiştirmeye ikna edebilirlerse çoğunluğa geri dönebilirler. Yerel yarışlar ve yargıç seçimleri bu yılın ilerleyen zamanlarında Demokratların saflarını zayıflatabilir.

Meclis Cumhuriyetçi sözcüsü Jason Gottesman, üyelerinin oturumu başlatmak istediğini söyledi.

Gottesman, “Demokratlar son üç aydır kamuoyunda ve mahkemelerde çoğunluğa sahip olduklarını tartıştılar” dedi. “Umarım, dün geceki seçimler sona erdiğinde, Demokratlar son zamanlardaki kalıplarını ve uygulamalarını tersine çevirebilir ve burada yaşayan insanlar için Pennsylvania’yı gerçekten ileriye taşımak için bizimle birlikte sözlerine sadık kalabilirler.”

PAYLAŞMAK: