Bağımsız soruşturma gazeteci ölümünde İsrail ateşine işaret ediyor

KUDÜS (AP) – İsrail ve Filistinliler, El Cezire muhabiri Shireen Abu Akleh’in öldürülmesine ilişkin soruşturma konusunda tartışırken, birkaç bağımsız grup kendi soruşturmalarını başlattı. Bir açık kaynak araştırma ekibi, ilk bulgularının, İsrail ateşi tarafından öldürüldüğünü söyleyen Filistinli tanıklara destek verdiğini söyledi.

Bu soruşturmaların sonucu, özellikle resmi bir İsrail askeri soruşturması devam ederse, Ebu Akleh’in ölümünden kimin sorumlu olduğuna dair uluslararası kamuoyunu şekillendirmeye yardımcı olabilir. İsrail ve Filistinliler, İsrail’i zaten savunmaya alan bir anlatılar savaşına kilitlenmiş durumdalar.

Filistin asıllı Amerikalı ve uydu kanalının 25 yıllık gazisi Abu Akleh, geçen Çarşamba günü işgal altındaki Batı Şeria’daki Cenin mülteci kampına İsrail askeri baskını sırasında öldürülmüştü. Arap dünyasında herkesin bildiği bir isimdi ve şu anda altıncı on yılında olan İsrail yönetimi altındaki Filistin yaşamının zorluklarını belgelemesi ile biliniyordu.

Dışişleri Bakanı Antony Blinken Pazar günü yaptığı açıklamada, Ebu Akleh’in ailesiyle taziyelerini ve çalışmalarına saygı duyduğunu ve ölümüyle ilgili “hemen ve güvenilir bir soruşturmaya ihtiyaç olduğunu” dile getirdiğini söyledi.

Yanındaki gazeteciler de dahil olmak üzere Filistinli yetkililer ve tanıklar, askerin ateşi sonucu öldüğünü söylüyor. Ordu, başta Filistinli silahlı kişilerin sorumlu olabileceğini söyledikten sonra, daha sonra geri adım attı ve şimdi kendisinin de hatalı İsrail ateşi tarafından vurulmuş olabileceğini söylüyor.

İsrail, kesin sonuçlara varmak için merminin balistik uzmanları tarafından analiz edilmesi gerektiğini söyleyerek Filistinlilerle ortak soruşturma çağrısında bulundu. Filistinli yetkililer İsrail’e güvenmediklerini söyleyerek reddetti ve diğer ülkeleri soruşturmaya katılmaya davet etti. İnsan hakları grupları, İsrail’in bir kötü kayıt güvenlik güçlerinin yaptığı suistimalleri soruşturmak.

Abu Akleh soruşturması konusunda iki taraf arasında anlaşmazlık olduğu için, birçok araştırma ve insan hakları grubu kendi soruşturmalarını başlattı.

Hafta sonu, Hollanda merkezli uluslararası bir araştırmacılar konsorsiyumu olan Bellingcat, sosyal medyada toplanan video ve sesli kanıtların bir analizini yayınladı. Malzeme hem Filistin hem de İsrail askeri kaynaklarından geldi ve analiz, zaman damgaları, videoların yerleri, gölgeler ve silah seslerinin adli ses analizi gibi faktörleri inceledi.

Grup, hem silahlı adamlar hem de İsrail askerleri bölgedeyken, kanıtların İsrail ateşinin Ebu Akleh’i öldürdüğüne dair tanık ifadelerini desteklediğini tespit etti.

Analizin baş araştırmacısı Giancarlo Fiorella, “İnceleyebildiklerimize göre, İsrail ordusu (İsrail askerleri) en yakın konumdaydı ve Abu Akleh’e en net görüş hattına sahipti” dedi.

Bellingcat, giderek artan sayıda firma arasında yer almaktadır. “açık kaynak” bilgisisosyal medya videoları, güvenlik kamerası kayıtları ve uydu görüntüleri gibi olayları yeniden inşa etmek.

Fiorella, mermi, ordu tarafından kullanılan silahlar ve İsrail kuvvetlerinin GPS konumları gibi kanıtlar olmadan analizin %100 kesin olamayacağını kabul etti. Ancak ek kanıtların ortaya çıkmasının tipik olarak ön sonuçları desteklediğini ve neredeyse hiçbir zaman onları tersine çevirmediğini söyledi.

“Bu şeylere erişimimiz olmadığında yaptığımız şey bu” dedi.

İsrailli insan hakları grubu B’Tselem, kendisinin de kendi analizini yürüttüğünü söyledi. Grup, geçen hafta ordunun, onun ölümünden Filistinli silahlı kişilerin sorumlu olduğu yönündeki ilk iddialarından geri adım atmasında kilit rol oynadı.

İsrail’in iddiası, Filistinli bir silahlı kişinin Cenin ara yoluna ateş açtığı ve ardından diğer militanların bir askeri vurduklarını iddia etmek için koşarak geldiği bir sosyal medya videosuna dayanıyordu. Ordu, o gün hiçbir asker yaralanmadığı için silahlı kişilerin koruyucu bir miğfer ve yelek giyen Ebu Akleh’i kastetmiş olabileceklerini söyledi.

Bir B’Tselem araştırmacısı bölgeye gitti ve Filistinli silahlı kişilerin Ebu Akleh’in vurulduğu yerden yaklaşık 300 metre (yarda) uzakta olduğunu, bir dizi duvar ve geçitle ayrıldığını gösteren bir video çekti.

Grubun sözcüsü Dror Sadot, B’Tselem’in tanıkların ifadelerini toplamaya başladığını ve olay yerinden gelen videolarla çekimi yeniden oluşturmaya çalışabileceğini söyledi. Ancak bu noktada, çekimin arkasında kimin olduğu konusunda bir sonuca varamadığını söyledi.

Sadot, herhangi bir merminin silahın namlusuna uygun olması gerektiğini söyledi. Filistinliler kurşunu bırakmayı reddetti ve ordunun o gün kullanılan silahlara el koyup koymadığı belirsiz.

Mermi tek başına pek bir şey söyleyemiyor çünkü her iki taraftan da ateşlenmiş olabilir, dedi. “Yapılabilecek şey, mermiyi namluya denk getirmek” dedi.

İsrail ordusu, soruşturmasının durumunu tartışmak için yapılan görüşme taleplerine yanıt vermedi.

Eski bir İsrail askeri sözcüsü ve askeri ilişkiler uzmanı olan Jonathan Conricus, yoğun nüfuslu kentsel alanlarda bir silahlı çatışmayı yeniden inşa etmenin “çok karmaşık” olduğunu ve kurşun gibi adli kanıtların kesin sonuçlara ulaşmak için çok önemli olduğunu söyledi. Filistin Yönetimini propaganda amaçlı işbirliği yapmayı reddetmekle suçladı.

Conricus, “Kurşun olmadan, herhangi bir soruşturma yalnızca kısmi ve şüpheli sonuçlara ulaşabilecek” dedi. “Filistin Yönetimi’nin stratejisinin tam olarak şu olduğu varsayılabilir: İsrail’in Filistin davası için küresel sempatiden yararlanırken adını temize çıkarma yeteneğini reddetmek.”

Bu arada İsrail polisi, Ebu Akleh’in cenazesinde yas tutanlara saldıran polis memurlarının davranışlarıyla ilgili hafta sonu soruşturma başlattı. tabutunu taşıyanlar neredeyse tabutunu düşürecek.

Pazar günkü gazeteler, polise yönelik eleştiriler ve halkla ilişkiler fiyaskosu olarak gösterilen şeylerle doluydu.

Yorumcu Oded Shalom Yediot Ahronot gazetesine “Cuma görüntüleri sağduyu ve sabrın tam tersi” diye yazdı. “Dizginsiz vahşet ve şiddetin şok edici bir görüntüsünü belgeledi.”

Haaretz gazetesi için Kudüs meselelerini ele alan Nir Hasson, sorunların İsrail’in imajından çok daha derinlere indiğini söyledi.

Bu, Filistin halkının yaşadığı işgalin ve aşağılanmanın en aşırı görsel ifadelerinden biriydi” diye yazdı.

PAYLAŞ: